Guerra de acusações: Flamengo entra em rota de colisão com o Palmeiras sobre a arbitragem
O debate sobre a atuação da arbitragem no futebol brasileiro ganhou um novo capítulo com o Flamengo entrando em rota de colisão com o Palmeiras. Em resposta a contestações do clube paulista no STJD, que citou o Flamengo em uma denúncia sobre a expulsão do jogador Maurício, do Internacional, o clube carioca rebateu as reclamações definindo o rival como “reiteradamente beneficiado” pela arbitragem nos últimos anos. O Flamengo pede mais justiça nas decisões de campo e no VAR.
Estatísticas como base da acusação flamenguista
O Flamengo baseou sua argumentação em um levantamento do site GE, que analisou as decisões de arbitragem e do VAR desde 2020. Segundo os dados apresentados pelo clube carioca, o Palmeiras acumula o maior número de decisões alteradas a seu favor (65), o menor número de decisões contrárias entre os principais clubes (47) e o maior saldo positivo do futebol brasileiro (+18) no período. O clube também lidera o número total de intervenções do VAR.
Ainda de acordo com o levantamento, na atual edição do Brasileirão, o Palmeiras é a quinta equipe que mais precisa cometer faltas para receber um cartão amarelo (6,72 faltas por advertência). Em contrapartida, seus adversários figuram entre os que mais recebem cartões amarelos e vermelhos ao enfrentá-lo. O Flamengo ressalta que, embora nenhum dado isolado comprove favorecimento, as estatísticas acumuladas ao longo de sete temporadas ajudam a explicar a persistência do debate sobre o tema.
Comportamento em campo e cobrança por ‘jogo limpo’
Além dos números, o Flamengo também criticou o comportamento de jogadores e comissões técnicas dentro e fora de campo. O clube considera “frequente” a ação de cercar árbitros, reclamar ostensivamente e se colocar na condição de vítimas, mesmo em lances evidentes. Essa postura é descrita como uma “ação estudada e coordenada”. O clube carioca ainda citou a Copa do Mundo como exemplo de “jogo limpo”, onde jogadores e árbitros atuaram de acordo com a regra, e espera o mesmo padrão no Brasil.
Apelo por critérios claros e confiabilidade
O Flamengo finalizou seu desabafo com um apelo para que o futebol brasileiro discuta mais o jogo em si do que a arbitragem. Para isso, o clube acredita que os árbitros precisam adotar critérios claros e deixar de “premiar equipes que utilizem a pressão durante todo o jogo como estratégia”. O clube reforça que as regras devem ser cumpridas por todos, inclusive pelos árbitros, que, segundo o Flamengo, precisam ser responsabilizados por erros graves e por não coibirem o mau comportamento sistemático. A exigência é por confiabilidade de quem tem a responsabilidade de cumprir as regras do jogo, essencial para a paixão e o grande negócio que o futebol representa.
