A Federação de Futebol (FFU) enfrenta um período de turbulência interna, com diversos clubes filiados enviando notificações extrajudiciais. As demandas burocráticas, que consomem tempo e recursos dos gestores, giram em torno das negociações para a criação de uma liga de clubes, especialmente em relação à parceria com a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) e a entrada de investidores.
O Goiás tem sido um dos clubes mais vocais na oposição. Em menos de um mês, o clube goiano enviou três notificações à FFU. A primeira questionou a admissão do Grêmio ao condomínio de clubes e investidores, expressando preocupação com a possibilidade de concessão de privilégios desproporcionais ao novo membro. Em seguida, o Goiás se manifestou contra a convocação de uma assembleia extraordinária para deliberar sobre a entrada do Grêmio, alegando que a convocação foi feita com prazo inferior ao mínimo legal.
A mais recente notificação do Goiás aponta que o clube tomou conhecimento de um documento assinado entre a FFU e o Grêmio, e que há negociações em andamento com outros clubes, além do Atlético-MG e Vitória, que já aderiram ao modelo. O clube ressalta que negociações simultâneas e não transparentes agravam as preocupações sobre o impacto na composição do condomínio e no equilíbrio dos direitos dos membros existentes.
Outro clube que demonstra insatisfação é o CRB. Em notificação enviada na última sexta-feira (20), o clube alagoano exige a abertura de diversas informações, motivado por uma reportagem que indicava a intenção dos investidores da FFU de assumir o “controle total” do Campeonato Brasileiro, incluindo a nomeação de um CEO. O CRB afirma desconhecer tais articulações e considera a falta de transparência incompatível com os deveres de lealdade entre os parceiros. Entre as exigências estão o extrato de valores repassados, detalhamento de receitas e custos da FFU, relatórios sobre negócios gerados e cópias de contratos com BTG e XP.
O cronograma de eventos indica um desenrolar rápido das negociações e das contestações. Em 23 de fevereiro, o Grêmio recebeu uma proposta de adesão ao condomínio. No dia 26, o Goiás enviou sua primeira notificação. A resposta da FFU, em 28 de fevereiro, negou ciência de negociações concluídas. Já a Sport Media, em 2 de março, confirmou a negociação com o Grêmio, mas declarou que a proposta não havia sido aceita nem documentos preliminares assinados. O Grêmio adiou a discussão interna em 5 de março. A FFU convocou assembleia para 16 de março, que teve seu caráter deliberativo retirado para amenizar a crise. Em 19 de março, o Goiás enviou a terceira notificação, enquanto o Grêmio reafirmou sua permanência na Libra. Por fim, em 20 de março, o CRB enviou sua notificação com exigências de transparência.
