Vitória do Corinthians marcada por polêmica na arbitragem
A partida entre Corinthians e Capivariano, válida pelo Campeonato Paulista de 2026, terminou com a vitória do time da casa, mas um lance específico gerou debate na Neo Química Arena. Ainda no primeiro tempo, com o placar em 0 a 0, um gol marcado pela equipe visitante foi anulado pela arbitragem, levantando questionamentos sobre a aplicação da regra de impedimento.
O lance em questão e a dúvida sobre o impedimento
Durante uma cobrança de falta na área, a bola quicou e seguiu para o fundo das redes. O assistente de arbitragem, no entanto, assinalou impedimento e invalidou o gol. A polêmica surgiu porque o jogador do Capivariano que estava em posição de impedimento sequer tocou na bola. Isso levanta a pergunta: é possível anular um gol por impedimento sem que o jogador toque na bola?
O que diz a regra do impedimento?
Paulo Caravina, conhecido pelo perfil @soudoapito, esclareceu a situação. Segundo o comentarista de arbitragem, a regra é clara e não se limita apenas aos casos em que o jogador impedido toca na bola. “Na regra está descrito que não é só em casos de quando o jogador toca na bola em posição de impedimento que deve ser marcada a infração”, explica Caravina.
Impedimento por interferência na jogada
Caravina detalha que o impedimento também é configurado em outras situações que afetam diretamente a jogada. “Quando o jogador disputa a bola com seu adversário, ou impede o seu adversário de atingir a bola, o impedimento tem que ser marcado”, finaliza o especialista. Portanto, mesmo sem o toque na bola, se o jogador em posição irregular interferir na jogada ou disputar a bola com um adversário, o impedimento deve ser assinalado, como ocorreu no lance entre Capivariano e Corinthians.
